این اولین بار نیست و از قراین این گونه بر می آید که آخرین بار هم نباشد که چالش بین جناب نماینده سیاسی دولت و مجموعه ابوذر صورت می پذیرد. ابوذر به تصریح و آرشیوش در دور اول و دوم انتخابات ریاست جمهوری در حمایت از دکتر احمدی نژاد بسیار بیش از آن ها که امروز داعیه دار حمایت از دولت شده اند تحرک خاصی داشت. تمام آن ها که در سازه ی سیاسی کرمانشاه نقشی دارند به خوبی از مواضع 14 ساله ی ابوذر در حمایت از آرمان های انقلاب، رهبری و تبعیت و ترویج شعارها و رفتارهای اصولگرایانه اطلاع دارند و می دانند در روزهای عسرت اصولگرایی و در دو انتخابات ریاست جمهوری پیشین تنها نشریه ای که سپهر اصولگرایی و ولایت مداری به وضوح را در این استان و کشور ولایت اندیشانه فریاد نمود ابوذر بود. در فتنه ی سال گذشته وقتی نقاب از روی بسیاری از چهره های ظاهر الصلاح کنار رفت و رسانه هایشان برای تخریب دولت خدمتگزار دکتر احمدی نژاد کمر همت بسته بودند، تنها ابوذر بود که در معرکه ی فتنه ی سبز حمایت تمام قدی از دولت داشت و با وجود انتقادها و کم لطفی های مجموعه ی مدیریتی سابق استان در قبال ابوذر هیچ گاه شانه
پر درد خویش خود را از بار وظیفه ولایی خالی نکرد.

در آن روزها ابوذر هم در جنگ نرم رسانه ای حامی تام و تمام دولت بود و هم در خیابان های آشوب زده بستگانش به عزیزانش تیغ فتنه گران  خونین شده اند آزموده شد. و جان و جسم آماج تیغ فتنه و نفاق شد. اما پس از انتخابات، نان و نام و نوا به کام عده ای شد که پیش از آن بر اساس رسم الخط فتنه گران کلام و قلم می راندند و بر جای پاهای خباثت زده ی آنان پای می گذاردند. پس از آن بود که ابودر به سان تاریخ پر افتخار ابوذر علی (ع) بر سرش تهمت و توهین و افترا نثار شد.

ابوذر که به دنبال مکنت و مقام باج و رانت نبوده، نه تنها از کسی از مسئولین استانی دست مریزاد نشنید بلکه عده ای با نعل وارونه زدن خواستند و می خواهند تا او را از جایگاهش، یعنی رسانه اصولی حامی دولت کریمه ی دکتر احمدی نژاد، با تهدید تطمیع و فشار به سمتی ببرند که خود می خواهند و جالب آن جاست که این طیف رفیق نعل و دوستدار میخ! خود زمانی رنگ فتنه گری بر سیمایشان هویدا بود. در این بین برخی شبه اصولگرایان هم دست به کار شدند و انواع و اقسام تهمت ها و توهین ها را روانه ی مجموعه ابوذر کردند. اما همگان بدانند که صراط اقوم ابوذر صراط حمایت از نظام اسلامی و دولت خدمتگزار است و در این مسیر متمسک به شریفه ی «البلاء للولاء» است و ذره ای از مسیر خود منحرف نخواهد شد و آن ها که با چنین نیتی هر از چند گاهی مستقیم و غیرمستقیم، با واسطه و بدون واسطه، بر ابوذر می شورند تا از راه و رسمش ایراد بنی اسرائیلی بگیرد، آب در هاون اعمال سیاسی خود می کوبند که «اعمالهم کسراب».

2 ـ رسم میهمان نوازی

کرمانشاهی ها رسم معمول و محبوبی دارند که در آن میهمان را می نوازند. به قول استاندار کرمانشاه با مرامند حتی اگر کسی هم خصومتی دارند، براساس قاعده ی الهی و خوی گرم و طبع بهشتیشان جام مهر می دهند و قدح محبت می نوشانند که: «اکرموا الضیف ولو هو کافر» این رسم مرسوم و محبوب کرمانشاهی ها در تمام ایران زبانزد خاص و عام است و برخی معتقدند کرمانشاهی ها به میهمانان غیر بومی بر بومیان به علت مهاجر و خادم بودن اکرام می کنند. در روز خبرنگار، تمام خبرنگاران و مسئولین نشریات میهمان استانداری و جناب استاندار بودند. بی شک باید رسم میهمان نوازی رعایت شود و اگر گله ای هم هست با زبان لین و روش مناسب مطرح شود نه آن که برخوردی صورت بپذیرد که ناوک آن قلب این قشر زحمتکش را هدف قرار دهد. متاسفیم که این رسم در این جلسه رعایت نشر و از نزدیکان جناب استاندار می خواهیم تا با معرفی اسم معمول کرمانشاهی ها در اکرام میهمانان، وی را در طی طریق مسئولیتش کمک کنند، زیرا آن چه برای استاندار پس از خداحافظی از مسئولیتش و این استان باقی خواهد ماند، همین نکات جذاب و شریف خواهد بود.

3 ـ رسم پاسخگویی

وقتی نقدی به مسئولی وارد می شود، یا از کسی سئوالی پرسیده می شود، رسم مشخص آن است که آن دستگاه یا فرد، اگر خود را واجد پاسخ می داند و عملکردش را دارای مبانی صحیح می داند که برای مردم باید روشن شود، باید به توضیح بپردازد. در نشریات نیز همین روند، معمول است، یعنی اگر نشریه ای انتقادی از دستگاهی یا کسی کرد، آن فرد یا دستگاه می تواند با ارسال پاسخ، به تنویر افکار عمومی بپردازد روش معمول و معقول همین است و جناب آقای دکتر احمدی نژاد بارها این روش را به منصه ظهور رسانده است.

برخورد استاندار کرمانشاه در قبال نقدهای ابوذر تاکنون پاسخگویی مکتوب، به جز یک مورد، نبوده است و یکی از موارد نقد ابوذر بر ایشان همین است که چرا در قبال انتقادها از سیستم اداری استان در مواردی جواب در خوری دریافت نمی شود. ادارات استان در قبال نقدها، تاکنون پاسخی به نقد معقول نداده اند، بلکه گله گذاری و متاسفانه در برخی موارد استفاده از ادبیات دور از شأن درمجامع عمومی و تریبون های بیت المال راهکار ایشان برای پاسخگویی بوده است.

جناب استاندار که نماینده ی دولت کریمه دکتر احمدی نژاد است باید با تمسک به سیره ی سیاسی ریاست خدوم جمهور  در این باب وارد شوند، با این روش جناب استاندار، معلوم نیست که اگر ایشان به جای دکتر احمدی نژاد در دانشگاه کالیفرنیا حاضر می شدند و آن گونه مورد بی احترامی قرار می گرفتند چه عکس العملی نشان می دادند؟ ساز و کار پاسخگویی به مطبوعات و نقدهایشان روشن است و امید است از این پس این ساز و کار دردستور کار ایشان و مدیرانشان قرار بگیرد. هم چنین لازم است ایشان درجواب نقدها، از مبانی منطقی و اصولی پاسخگویی استفاده کنند که در این صورت رسانه ها و مردم این نکته را موجب تعالی استان خواهند دانست.

4 ـ رسم احمدی نژاد

در روز خبرنگار، ریاست محبوب جمهوری اعلام می کنند تمامی شکایات ادارات دولتی از نشریات پس گرفته شود و با کرامتی مثال زدنی از عدم برخورد با نقدها وحتی تخریب ها در چند سال اخیر سخن می گویند. این روش پسندیده و نایاب در بین دولت های سابق، یک نقطه ی عطف در حرکت دولت است که ثمرات پربار آن کام مردم و نظام اسلامی را شیرین خواهد کرد. اما در همین روز جناب استاندار با گوشه و کنایه در جمع خبرنگاران، برخوردی می کند که با مواضع رئیس جمهور و دولت در صبح آن مراسم کاملاً متضاد و مخالف است ضرورت دارد.
ایشان با  در نظر گرفتن روش های زیبا و جاودانه ی دولت دهم و شخص ریاست محترم جمهور تلاش بیشتری کنند، زیرا تناقض و تنافر بین مواضع رئیس دولت و نماینده ی عالی آن در یک استان نه برازنده ی شأنیت نماینده دولت است و نه خواسته ی معتقدان به نظام.

5 ـ رسم مشاوره

سخن آخر با جناب استاندار نیست، بلکه با مشاوران ایشان است. مشاورانی که گرداگرد ایشان جمع شده اند و در مورد مختلف از نظامی گرفته تا ورزشی و فرهنگی به ایشان مشاوره می دهند. سخنان جناب استاندار نشان از ضعف مفرط مشاورینش است.
یعنی این عزیزان که برخی از آن ها در رده ی نخست مدیریتی استان هستند به دلیل نشناختن یا شناختن نامناسب مناسبات سیاسی استان، عدم آشنایی با عقبه های سیاسی جریان های مختلف و مسائلی از این دست، موجب می شوند تا جناب استاندار در موضع گیری هایشان در مواردی دچار اشتباهاتی شوند که جالب توجه است.
مثلاً جناب استاندار در جلسه ی استانداری به ابوذر تندی کرده اند که از ابتدای آمدن ایشان، به وی نقد شده است.
این در حالی است که همان طور که در بالا اشاره شد، تعداد و حجم تیتر و خبری که از اقدامات استاندار در کرمانشاه در ابوذر منتشر شده بسیار بیش از نقدهاست. تنها دو تیتر اول ابوذر در فاصله ی چند هفته ی گذشته موید این مطلب است که یکی «کار کنید، پول می دهیم» و دیگری «کرمانشاه عروس شهرهای غرب کشور خواهد شد» بوده است. فلذا به این عزیزان پیشنهاد می شود که در ارائه ی اطلاعات به جناب استاندار، با تعمق، تفکر و دقت بیشتری عمل کنند تا جناب استاندار در هنگام تحلیل به دلیل اطلاعات مسئله دار، موجبات لطمه دیدن به ساحت خود را ایجاد نکند.
والسلام